Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/6094 K.2021/7431

Nafaka hükümlerine uymamak suçundan sanık ...'in beraatine dair ... İcra Ceza Mahkemesinin 08/09/2020 tarihli ve 2020/11 esas, 2020/40 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin mercii ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/10/2020 tarihli ve 2020/177 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 08/03/2021 gün ve 94660652-105-35-1691-2021-Kyb kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/04/2021 gün ve KYB - 2021/42132 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

İtiraz mercii ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/10/2020 tarihli kesin kararını müteakip verilen kararların hukuki değerden yoksun olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271. maddesinin 2. fıkrasında yer alan "İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir." şeklindeki düzenleme karşısında, mercii Mahkemesince itirazın kabulüne karar verildikten sonra, itirazın konusu hakkında da bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;

Kanun yararına bozma istemi yönünden yapılan incelemede;