KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2022/1229 E., 2022/13553 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2022
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Somut uyuşmazlıkta, 89/1 haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiği tarihte borçlunun, üçüncü kişiden istenebilir, kesin nitelikte muaccel bir alacağının mevcut olmadığı anlaşılmakla, gönderilen birinci haciz ihbarnamesine 17/01/2013 tarihinde verilen cevabın gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçunu oluşturmayacağı anlaşıldığından sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine dair karar verilmesi,
Kabule göre de;
Dava ve cezanın İİK'nın 354. maddesinde yazılı sebeplerden düşeceğinin kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2022/1229, K. 2022/13553, 20 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama