Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2022/2600 K.2022/4066

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar ile temyiz edilmemiş sayılmaya ilişkin kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçluların ihalenin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, ilk derece mahkemesince şikayetin reddine karar verildiği, davacılar tarafından, karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince 18.03.2021 tarihli istinaf isteminin esastan reddine dair karara karşı davacılar tarafından temyiz başvurusunda bulunulduğu, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 10.Hukuk Dairesinin 30.11.2021 tarihli ve 2021/1663 E.- 2021/2329 K. sayılı ek kararı ile temyiz başvurusunun muhtıra tebliğine rağmen gerekli harç ve masrafların yatırılmadığı gerekçesi ile reddine karar verilmiş ise de, harç tamamlama muhtırasının temyiz edenler vekiline 27/10/2021 tarihinde tebliğ edildiği, noksan harcın ise muhtıra tebliğinden önce 22/10/2021 tarihinde tamamlandığı, bu nedenle "...temyiz talebinin yapılmamış sayılmasına ilişkin.." kararın yerinde olmadığı anlaşıldığından, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi’nin "...temyiz talebinin yapılmamış sayılmasına.." ilişkin 30.11.2021 tarih ve 2021/1663 E. - 2021/2329 K. sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;

Dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :