KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2022/3262 E., 2022/10577 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
A- Davacının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının REDDİNE,
B- Davalının vekalet ücretine ilişkin katılma yolu ile yaptığı temyiz itirazının incelenmesinde;
Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak "Davacının yaptığı borca itirazın ve şikayetin reddine" karar verilmesi karşısında vekil ile temsil edilen davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Bölge Adliye Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2022/3262, K. 2022/10577, 18 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama