KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2022/6931 E., 2022/8059 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2022
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Karar Metni
388 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi üçüncü kişinin icra mahkemesine yapmış olduğu başvuruda; haciz alacaklısı olduğu halde tarafına satış ilanının tebliğ edilmediğini ve sair iddialarını ileri sürerek 13.01.2021 tarihinde yapılan ihalenin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, İlk Derece Mahkemesi’nce, davanın reddine karar verildiği, şikayetçinin istinaf yoluna başvurması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi’nce, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine ve İİK'nun 134/2. maddesi gereğince feshi talep edilen ihale bedelinin %10'u oranında (16.500,00 Türk lirası) para cezasının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, karar verildiği görülmüştür.
7343 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 33. maddesi ile İİK’na eklenen geçici 18. maddenin son fıkrası gereğince uygulanması gereken aynı Kanun’la değişik İİK’nun 134. maddesinin 5. fıkrasının 3. bendi uyarınca; icra mahkemesi işin esasına girerek talebin reddine karar verirse ihalenin feshini talep edeni feshi istenen ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezasına mahkum eder.
Somut olayda, 168.973,83 TL muhammen bedelli taşınmazın 165.000,00 TL'ye ihale edildiği, şikayetçi aleyhine 16.500,00 TL para cezasına hükmedildiği, İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemeleri’nce şikayetin reddine karar verilmesinin yerinde olduğu görülmekte ise de; temyiz incelemesi aşamasında yürürlüğe giren 7343 sayılı Kanun’la değişik İİK’nun 134/5-3. maddesi gereğince, fesih gerekçeleri gözönünde bulundurulduğunda, şikayetin ihale sürecini uzatmaya matuf olmadığı anlaşılmakla, Anayasa’nın 13. maddesinde düzenlenen ölçülülük ilkesi nazara alınarak şikayetçi haciz alacaklısı aleyhine hükmedilen para cezasının, ihale bedelinin % 5’ine indirilmek suretiyle kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
HK/GNU
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2022/6931, K. 2022/8059, 30 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama