Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2022/8053 K.2022/10091

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

... (...) İcra Hukuk Mahkemesi'nin 16/03/2022 tarih ve 2021/384 E. - 2022/89 K. sayılı kararına karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nin 24/05/2022 tarih ve 2022/899 E. - 2022/1037 K. sayılı kararı ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında verilen kararına karşı davacılar vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, davacıların 27/09/2022 tarihli dilekçeleri ile temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, davacılar ... ve ...’un temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.

Temyiz isteminden feragat dilekçesi sunan davacı Davacı ... Gıda Tarım Hayvancılık A.Ş. yetkilisi ...’ın ... 2.Noterliğinin 09.04.2019 tarih 02984 yevmiye numaralı imza sirkülerine göre 06.04.2019 tarihinden itibaren 3 yıl süre ile şirketin münferit yetkilisi olduğu, temyizden feragat tarihi itibari ile temsil yetkisinin dolduğu ve feragat tarihi itibari ile yetkili olduğuna ilişkin belge ibraz etmediği anlaşılmakla davacı şirket yönünden temyizden feragat istemi kabul edilmeyerek esastan yapılan inceleme neticesinde kararın onanması gerekmiştir.