Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2022/8190 K.2023/825

Taraflar arasındaki dosya hesabı şikayetinden dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile rapor doğrultusunda alacak kalemlerinin düzeltilmesine karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; Tetkik Hakimi ... tarafından yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre davalının temyize konu edilen alacağın %9,10 oranından hesap edilen tahsil harcı fark alacağı olan 14.515,29 TL ile 463,50 TL yargılama gideri ve 840,00 TL vekalet ücreti olmak üzere toplam 15.819,22 TL olup bu miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.