KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2022/9162 E., 2022/9647 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle davacı/borçlunun davaya konu taşınmazlardan ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi 3784 ada, 19 numaralı parsel C blok, 1. ... kat, 28 numaralı taşınmazın ihalesinin feshine yönelik şikayetinin, bu taşınmazın ipotek maliki olmadığı gerekçesi ile, aktif husumet yokluğu nedeni ile reddine karar verilmesi gerekirken, hukuki yarar yokluğu nedeni ile reddine karar verilmesi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden, sonucu itibariyle doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2022/9162, K. 2022/9647, 3 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama