Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2023/1726 K.2023/8838

...

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin şikayetçi/borçlu şirket ile 3. kişi şirket tarafından istenilmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

1) 3. kişi ... ... Tur.İnş. Gıda San. Ve Tic. A.Ş.'nin temyiz başvurusunun incelenmesinde;

Karar başlığında davalı olarak gösterilen ve şikayetçinin ihbarda bulunduğu 3. kişi şirketin Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararında da doğru bir şekilde tespit edilip, açıklandığı üzere şikayete konu uyuşmazlıkta ihbar olunan ve müdahil sıfatı olmayacağından 3. kişinin taraf sıfatının olmadığı, aleyhine de hüküm kurulmadığı, bu nedenle de kararı temyiz hakkının olmadığı anlaşıldığından, 3. kişi ... ... Tur.İnş. Gıda San. Ve Tic.A.Ş.'nin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

2) Şikayetçinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

...