KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2023/2381 E., 2023/8888 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2023
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Her ne kadar bilirkişi raporunda mukayeseye esas belgelerin tamamı takip dayanağı senedin düzenleme tarihinden sonraki tarihlere ilişkin ise de, mukayeseye esas hiçbir belge bulunamadığında dahi mahkeme huzurunda alınan imzalar ile inceleme yapılabileceği tabi olup, hükme esas alınan bilirkişi raporunun Yargıtay denetimine ve hüküm kurmaya elverişli olduğunun anlaşılmasına,
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 269,85 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 19.12.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2023/2381, K. 2023/8888, 19 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama