Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2023/2489 K.2023/9395

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Borçlunun icra mahkemesine başvurarak meskeniyet şikayetinde bulunduğu, ilk derece mahkemesince, şikayetin kısmen kabulüne karar verildiği, borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, borçlunun temyiz yoluna başvurduğu görülmüştür.

6100 sayılı HMK'nın 166. maddesine göre ayrı ayrı açılmış davaların aralarında bağlantı bulunmaları halinde birleştirilerek bakılabilmeleri mümkündür. Ancak, birleştirme kararı, taraflar arasındaki uyuşmazlığı esastan çözümleyen bir karar değildir. Bu karar, sadece birleştirilen davaların yargılama safhalarının müşterek cereyan etmesi sonucunu doğurup, her dava, ayrı ayrı hükme bağlanmalıdır. Davaların birbirlerinin içerisinde erimesi, tek bir davaya dönüşmesi gibi bir durum söz konusu değildir. Başka bir anlatımla, birleştirmeye konu davalar bağımsız kimliklerini korurlar.

Somut olayda, şikayetçi borçlunun temyiz dilekçesine ekli ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 06.03.2020 tarih ve 2020/45 E. - 2020/114 K. sayılı kararı ile bahse konu dosyanın yine borçlunun meskeniyet şikayetine ilişkin olarak yapılan yargılamada temyiz konusu dosyaya birleştirilmesine karar verildiği, birleşen dosyanın inceleme konusu dosya arasına alınmadığı gibi yapılan yargılama sonunda birleşen dosya hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmediği, asıl ve birleşen dosyalar hakkında ayrı ayrı hüküm kurulmaksızın yalnızca asıl dava yönünden inceleme yapılarak sonuca gidildiği görülmektedir.

O halde, İlk Derece Mahkemesince, birleşen dosyanın akıbeti araştırılarak oluşacak sonuca göre birleşen dosya hakkında da karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.

...