Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2023/2742 K.2023/9334

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinde, alacaklının icra mahkemesine başvurusunda, borçlu tarafından açılan menfi tespit davasının kabul edildiğini ancak kesinleşmediğini ileri sürerek borçludan tahsil edilen paranın alacaklıya ödenmesine ilişkin 27.04.2022 tarihli müdürlük kararı ile aynı tarihli hesap numarası bildirilmemesi halinde paranın muhtıranın tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde ödenmiş sayılacağına ilişkin muhtıranın iptalini istediği, İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine, alacaklının istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Somut olayda, borçlunun talebi üzerine, takip dosyasında tahsil edilen paranın alacaklıya ödenmesine ilişkin müdürlük işlemi yerinde ise de, tahsil edilen para alacaklıya ödenmeden, hesap numarası bildirilmemesi halinde paranın muhtıranın tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde ödenmiş sayılacağına ilişkin muhtırada yasaya uygunluk bulunmamaktadır.

O halde, İlk Derece Mahkemesince, şikayetin kısmen kabulü ile 27.04.2022 tarihli muhtıranın iptaline karar verilmesi gerekirken, şikayetin tümden reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.

...