Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2023/4800 K.2023/4720

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Somut olayda, davacının; meskeniyet iddiasına dayalı haczedilmezlik şikayetiyle icra mahkemesine başvurduğu, İstanbul 26.İcra Hukuk Mahkemesinin 17/03/2022 tarihli ve 2021/122 E 2022/180 K. sayılı kararı ile şikayetin kısmen kabulüne karar verildiği, davacı tarafından, şikayetin kısmen kabulüne dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, ilk derece mahkemesince verilen ek karar ile istinaf başvurusunun süreden reddedildiği,

iş bu ek karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin 22/03/2023 tarih ve 2023/1138 E. 2023/1093 K sayılı kararı ile ek karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz talebinin de reddine karar verildiği, bu kez son kararın temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır.

2.3.2005 tarihli ve 5311 Sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363/1. maddesine göre istinaf yoluna başvuru süresi tefhim veya tebliğden itibaren on gündür. Somut olayda, İcra Mahkemesi kararı istinaf edene 17/03/2022 tarihinde tefhim edildiği halde, istinaf dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 13/02/2023 tarihinde verilip kaydettirilmiştir. Davacının istinaf yoluna başvurusu süresinde olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin ek karara yönelik istinaf isteminin esastan reddi kararı doğru olup, Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine ilişkin son kararının onanması gerekmiştir.