Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2023/4952 K.2023/5833

...

SUÇ

Ticareti usulüne aykırı terk etmek, Sermaye şirketinin iflasını istememek HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Sanığın eylemlerinin 2004 sayılı İİK'nun 337/a. ve 345/a. maddeleri kapsamında olduğu, sanığa isnat edilen suçların cezasının Kanunda öngörülen üst haddine göre davaların, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi olduğu, şikayet tarihi olan 15/07/2015 tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar sanık hakkında zamanaşımını kesen herhangi bir hüküm ve işlem bulunmaması nedeniyle, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin 15/07/2023 tarihinde inceleme sırasında gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,

...