Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2023/6650 K.2023/5047

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlular icra mahkemesine başvurusunda; icra takibinde yapılan tebligatların borçlularla bağlantısı olmayan Furkan Güney isimli bir şahsa tebliğ edildiğini, bu şekliyle yapılan tebligatların usulsüz olduğunu, adı geçen kişinin tebligatları almaya yetkisinin bulunmadığını, ayrıca şirketin adresi ile tebligatlardaki adreslerin farklı olduğunu, icra müdürlüğünün 06/01/2021 tarihli kararıyla takibin kesinleştirilmesine karar verildiğini belirterek bu kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep ettiği, ilk derece mahkemesince dosyanın derdest olduğundan bahisle davanın derdestlik nedeniyle reddine karar verildiği,

kararın borçlu tarafından istinaf edildikten sonra kanun yolu başvurusundan feragat yetkisi bulunan borçlular vekili tarafından sunulan dilekçe ile istinaf kanun yolu başvurusundan feragat edildiği, Bölge Adliye Mahkemesince; davacıların istinaf kanun yolu başvurusunun 6100 Sayılı HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle usulden reddine karar verildiği, kararın davacılar vekilince temyiz edildiği anlaşılmıştır.