Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2023/7435 K.2024/4022

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Takibe konu senedin nama yazılı düzenlenmiş olup tüketici senedi olduğu, bu hususun lehtara karşı açılmış olan menfî tespit davasında kabul edildiği, bu durumda lehtarın cirosunun TBK'nın 186 ve 188 maddeleri uyarınca alacağın temliki hükmünde olduğu keşidecinin lehtara karşı ileri sürebileceği def'ileri yetkili hamile karşı da ileri sürebileceği anlaşılmaktadır. Keşideci de lehtarla arasındaki hukuki ilişki olan Kat Karşılığı Sözleşmesinin fesh edildiğine ilişkin şahsi def'isini de cirantaya da karşı ileri sürebileceği anlaşılmıştır.