Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2023/8605 K.2024/584

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçi şirketin icra mahkemesine başvurusunda; sair şikayetlerinin yanında TTK’nun 1366. maddesi uyarınca kıymet takdirinin icra hukuk mahkemesince yapılması gerektiğini ancak yapılmadığını ileri sürerek ihalenin feshini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince, şikayetin reddine karar verildiği, şikayetçi şirketin temyiz yoluna başvurduğu görülmüştür.

6102 sayılı TTK’nun 1366/2. maddesinde; “Taraflardan birinin istemi üzerine, geminin değeri icra mahkemesince saptanır; bu saptamaya dosyadan anlaşılan ilgililer çağırılır.” hükmü yer almaktadır. Diğer bir deyişle, sicile kayıtlı bütün gemilerin kıymet takdirinin icra mahkemesince yapılması gerekmekte olup, bahsi geçen düzenleme emredici olduğundan re’sen dikkate alınması gerekmekte olup bu husus şikayetçi şirket tarafından ihalenin feshi nedeni de yapılmıştır.

Somut olayda, şikayete konu ihalesi yapılan geminin kıymet takdiri 31.08.2021 tarihinde icra müdürlüğünce yapılmış olup, bu hali ile TTK’nun aradığı usul ve şekle uygun olarak bir kıymet takdirinin yapıldığından söz edilemez.

O halde, İlk Derece Mahkemesince, şikayetin kabulü ile yukarıdaki gerekçe ile ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.