Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2024/1965 K.2024/2753

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 366. maddesinin 1. cümlesinde “İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa göre yapılır ve onbeş gün içinde karara bağlanır.” hükmü yer almaktadır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesinde, “(1) Bu Kanunun istinaf yolu ile ilgili 343 ilâ 349 ve 352 nci maddeleri hükümleri, temyizde de kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.

Temyizde de kıyas yoluyla uygulanacak olan aynı Kanunun 346. maddesi ise, “(1) İstinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir ve 344 üncü maddeye göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder. (2) Bu ret kararına karşı tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya, kararı veren mahkemece yetkili bölge adliye mahkemesine gönderilir. Bölge adliye mahkemesi ilgili dairesi istinaf dilekçesinin reddine ilişkin kararı yerinde görmezse, ilk istinaf dilekçesine göre gerekli incelemeyi yapar.” hükmünü içermektedir.

Buna göre; temyiz başvurusunun reddine yönelik ek karara karşı, tebliğinden itibaren 1 hafta içinde temyiz yoluna başvurulması ve gerekli giderlerin yatırılması halinde dosyanın Bölge Adliye Mahkemesince, ilgili Yargıtay Dairesine gönderilmesi gerekmektedir.

Somut olayda, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin 23.11.2023 tarih ve 2023/3926 E. 2023/3855 K. sayılı kararı ile; alacaklı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, esasa ilişkin diğer yönler incelenmeksizin HMK'nın 353/1-a.6. maddesi gereğince İstanbul 30. İcra Hukuk Mahkemesi 2023/495 Esas 2023/588 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davanın açıklanan hususlar yönünden yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,

bu kararın temyiz edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesince 09.01.2024 tarihli ek karar ile kararın kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği, işbu ek kararın 04.02.2024 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, davacı tarafından 13.02.2024 havale tarihli dilekçe ile belirli süre geçirildikten sonra temyiz edildiği anlaşılmaktadır.