Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2024/3208 K.2024/8525

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayet eden 3. kişinin temyiz dilekçesinin incelenmesinde;

Alacaklı El-Menar Motor Yağları Üretimi Şirketi tarafından borçlu ... ... ... aleyhine toplam 376.318,84 TL alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibinde, Mersin ili, Yenişehir ilçesi, ...

Mah. 620 ada, 16 parsel, 7 nolu taşınmazdaki borçlu hissesine 26/08/2021 tarih 27850 yevmiye numarası ile haciz konulduğu, 3. kişi şikayetçinin icra müdürlüğüne müracaatla bu taşınmazın miras taksim sözleşmesi ile kendisine düştüğünden bahisle taşınmazdaki borçlu hissesine konulan haczin kaldırılmasını talep ettiği, müdürlükçe bu talebin reddedildiği, bu red kararının kaldırılması ve talebi doğrultusunda işlem tesisi için icra mahkemesine şikayette bulunduğu, icra mahkemesince şikayetin reddine karar verildiği, şikayet eden vekili tarafından bu kararın istinaf edildiği, ilgili Bam dairesince istinafın esastan reddine karar verildiği,

bu kerre de şikayette bulunan 3. kişi vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır.