Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2024/3944 K.2024/9163

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ile davalılardan QNB Finansbank Anonim Şirketi istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere,

temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, davacıdan alınması gereken 427,60 TL maktu temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, davalı ONB finansbank A.Ş.'den alınması gereken 34.141,33 TL onama harcı için peşin alınan 10.344,90 TL harcın mahsubu ile kalan 23.796,43 TL harcın temyiz eden davalıdan tahsiline,