Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2024/7699 K.2025/19

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve miktar ve değeri elli sekiz bin sekiz yüz Türk Lirası’nı geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngörülen kesinlik sınırı, 01/01/2024 tarihinden itibaren üç yüz yetmiş sekiz bin iki yüz doksan Türk Lirası olarak uygulanmaktadır.

Somut olayda, alacaklının.

108.000,00-TL. asıl alacağın tahsili amacıyla başlatılan örnek 13 takibe borçlu tarafından yapılan itirazın kaldırılması ile mecurdan tahliyesi talebiyle icra mahkemesine başvurduğu, Aksaray İcra Hukuk Mahkemesi'nin 31/07/2024 tarih ve 2024/166 E 2024/367 K. sayılı kararı ile davacı-alacaklının davasının kabulüne, davalı-borçlunun itirazının kaldırılmasına, davalı-borçlunun davaya konu taşınmazdan tahliyesine karar verildiği, davalı tarafından, davanın kabulüne dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu,

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nin 05/11/2024 tarih ve 2024/1082 E. 2024/1337 K sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz talebinin de reddine karar verildiği, bu kez son kararın temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır.

Uyuşmazlık; kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan örnek 13 nolu takibe yapılan itirazın kaldırılması ve tahliye talebine ilişkin olup, temyiz kesinlik sınırının tespitinde itirazın kaldırılmasına konu asıl alacak miktarı ile 1 yıllık kira bedeli toplamı yasal kesinlik sınırı altındadır. Uyuşmazlık konusu değerin, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihine göre, yukarıda belirtilen kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, İİK'nun 364/1. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine ilişkin son kararının onanması gerekmiştir.