Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2024/8228 K.2025/1531

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/3.kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayet edilen alacaklı tarafından dava dışı borçluya karşı başlatılan Örnek 10 icra takibinde; şikayet eden üçüncü kişinin icra mahkemesine başvurarak takibin ve ödeme emrinin iptalini istediği, İcra mahkemesince bu husustaki şikayet hakkının takip borçlusuna ait olup, şikayetçi üçüncü kişilerin şikayetinde aktif husumet ehliyeti bulunmadığı gerekçesi ile istemin aktif husumet yokluğu nedeni ile reddine karar verildiği, bu kararın şikayet eden tarafından istinaf edildiği, Bölge Adliye Mahkemesince istinafın esastan reddine dair kararın şikayet eden tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır.

Yapılan incelemede sair temyiz itirazlarının reddine;

Vekalet ücreti yönünden davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verildiği halde bir sonraki bentte davalı lehine vekalet ücretine hükmedilerek kararda çelişki oluşturulduğuna ilişkin temyiz nedeninin incelenmesinde;

İlk derece mahkemesi, 27/12/2023 tarihli kararın hüküm kısmı 4.bendinde; ".... şikayetin niteliği gereği davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına," 5.bendinde ise "Davalı taraf, dava ve duruşmalarda kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre davacı lehine hükmolunan 6.800,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine," şeklinde hüküm kurarak kararın hüküm kısmında 4.ve 5.bentler arasında ve 5.bendin kendi içinde çelişki yaratılması hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.