Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2025/1726 K.2025/3113

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/3. kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Somut olayda, davacının icra mahkemesine başvurduğu, İstanbul Anadolu 17. İcra Hukuk Mahkemesinin 27.03.2023 tarih ve 2023/110 E. 2023/181 K. sayılı kararı ile şikayetin kabulü ile müdürlük işleminin iptaline karar verildiği, davalı (alacaklı) tarafından, talebin kabulüne dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesinin 12.11.2024 tarih ve 2023/2486 E. 2024/3046 K. sayılı kararı ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmak suretiyle şikayetin süre aşımından reddine İİK’nın 365/son maddesi gereğince karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz talebinin de reddine karar verildiği, bu kez son kararın temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır.

02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İİK'nın 363/1. maddesi ile aynı Kanun'un bazı maddelerinde (m. 134/4, m. 97/5, m. 36/5 gibi), istinaf yoluna başvurulamayacak icra mahkemesi kararları sayılmıştır.

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar şikayetin yasal 7 günlük süre aşımından reddine ilişkin olup kesin nitelikte olduğundan, anılan Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine ilişkin son kararının onanması gerekmiştir.