KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2025/2496 E., 2025/4241 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki 3. kişi ... ile borçlular ... ve ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Davalı 3. kişi ...’un temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5311 sayılı Kanun ile değişik 2004 sayılı İİK’nın 364. maddesinin 2. cümlesi göndermesi ile uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 361. maddesi uyarınca; kural olarak istinaf yoluna başvurmayan taraf temyiz yoluna başvuramaz. Ancak hukuki yararının bulunması halinde temyiz yoluna başvurabilecektir. Bir başka deyişle, diğer tarafın istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından aleyhine hüküm kurulması halinde temyiz yoluna başvurabilecektir.
Somut olayda, İlk Derece Mahkemesi kararı davalı 3. kişi ... vekiline 21.03.2023 tarihinde tebliğ edildiği halde adı geçen tarafından istinaf yoluna başvurulmamıştır. Bu durumda İlk Derece Mahkemesi kararı davalı 3. kişi ... yönünden kesinleşmiştir.
O halde, borçlular ... ve ...’in istinaf başvurusuna ilişkin olarak Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin verdiği karara karşı, aleyhine hüküm de kurulmadığı gözetildiğinde istinaf yoluna başvurmayan 3. kişi ... tarafından temyiz yoluna başvurulamayacağının kabulü gerektiğinden temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2- Davalı borçlular ... ve ...’in temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2025/2496, K. 2025/4241, 22 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama