Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2025/2570 K.2025/3745

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Taraflar arasındaki dava sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün Dairemizce özet ve sonuç olarak "....Vesayet altına alınma kararından sonra başlatılan takipte, kısıtlıyı vasisi temsil edeceğinden kısıtlı ile birlikte vasisinin de takip talebinde gösterilmesi ve ödeme emri tebligatının vasiye tebliği zorunlu olduğu, kısıtlı borçlu hakkında doğrudan takip yapılamayacağı hususu kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece kendiliğinden (re'sen) gözetilip takibin iptaline karar verilmesi gerektiği..." gerekçesi ile bozulması üzerine, verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası Dairemize gönderilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşülüp, düşünüldü:

Direnme kararının 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373/5. maddesi gereğince değerlendirilmesinde, Bölge Adliye Mahkemesinin direnmesinin yerinde olduğu anlaşılmakla, esasa ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;