Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2025/3254 K.2025/4723

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen direnme kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Taraflar arasındaki dava sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün Dairemizce özet ve sonuç olarak "...

Şikayete konu çeklerden, 30.04.2021 düzenlenme tarihli ve 2.000.000,00 TL bedelli olanın ibraz tarihinin 01.06.2021 olduğu, buna göre de söz konusu çekin 10 günlük yasal ibraz süresi geçirildikten sonra bankaya ibraz edildiği, bu suretle de kambiyo vasfını yitirdiği, şikayetin kısmen kabul kısmen reddi ile, kambiyo vasfında olmayan takip dayanağı 30.04.2021 düzenlenme tarihli ve 2.000.000,00 TL bedelli çek yönünden İİK'nın 170/a. maddesi uyarınca takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin tümden reddinin isabetsiz olduğu...." gerekçesi ile bozulması üzerine,

verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası Dairemize gönderilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşülüp, düşünüldü:

Direnme kararının 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373/5. maddesi gereğince değerlendirilmesinde, Bölge Adliye Mahkemesinin direnme kararının yerinde olduğu anlaşılmakla, esasa ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;