Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2025/7821 K.2025/6726

Yukarıda tarih ve numarası yazılı İlk Derece Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı HUMK'nın 26.09.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra anılan mahkemelerce verilen kararların temyizi üzerine Yargıtayca tesis edilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.

Somut olayda; Ankara 6. İcra Hukuk Mahkemesinin 15.12.2016 tarih, 2016/698 E.-2016/890 K. sayılı kararına karşı davacı tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesinin 17.05.2017 tarih, 2017/403 E.-2017/606 K. sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulduğu, bu karara karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 26.02.2018 tarih, 2017/6666 E.-2018/1896 K. sayılı ilâmıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararının onadığı anlaşılmaktadır.

Davacı vekili tarafından onama kararının tebliği üzerine karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, yukarıda da açıklandığı üzere, Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlar hakkında karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından, bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.