Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2025/8347 K.2025/8020

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi-borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçi-borçlu icra mahkemesine başvurusunda, 11.07.2024 tarihli ihalenin feshini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince, istemin reddine ve şikayetçi aleyhine ihale bedelinin %10’u oranında para cezasına hükmedildiği, şikayetçinin istinaf yoluna başvurması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına ve davanın reddi ile ihale bedelinin (51.925,00 TL'nin) yüzde beşi oranında para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın şikayetçi tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır.

Somut uyuşmazlıkta, Bölge Adliye Mahkemesi kararında, her ne kadar ihale bedeli üzerinden para cezasına hükmedildiği belirtilmiş ise de, hüküm kısmında ihale bedeli olan 1.038.500,00 TL yerine ihale bedeli olduğu ileri sürülen 51.925,00 TL'nin %5'i üzerinden para cezasına hükmedilmesi isabetsiz olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararının para cezası yönünden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.