Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2025/9254 K.2026/1770

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi gereğince tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır.

Somut olayda; Uyap evrak işlem kütüğünün incelenmesinde; borçlunun takip talebi ve ödeme emrini 07.01.2022 tarihinde okuduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, borçlunun takibe en geç bu tarihte muttali olduğunun kabulü gerekir. Öğrenme tarihine göre borçlunun şikayeti süresinde ise de, Bölge Adliye Mahkemesince; tebliğ tarihinin 07.01.2022 yerine 10.01.2022 olarak düzeltilmesine karar verilmesi isabetsiz olup, kararın belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.