Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2026/309 K.2026/920

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Somut olayda, davacının; ihalenin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, Marmaris İcra Hukuk Mahkemesinin 16.06.2022 tarih ve 2021/1334 E.-2022/242 K. sayılı kararı ile şikayetin kabulü ile ihalenin feshine karar verildiği, davacılar tarafından, şikayetin reddine dair İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin 08.12.2022 tarih ve 2022/3174 E.-2022/2822 K. sayılı kararı ile davacılar vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz talebinin de süre yönünden reddine karar verildiği, bu kez son kararın temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır.

Davacılar vekili 23.01.2023 tarihli temyiz dilekçesinde 26.12.2022 tarihinde hem sinüzit hem de burun içerisinde bulunan poliplerin cerrahi yönetimle temizlenmesi ve burun kemiğinin cerrahi yöntemle düzeltilmesi ameliyatları olduğundan mazeretli kabul edilmesi gerektiğini iddia etmiş ise de; davacılar vekili tarafınca sunulan belgelerde yatak istirahatinin öngörülmemiş olması nedeniyle;

İşin esasının incelemesine geçildi;

02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 25.maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2.maddesine göre, temyiz yoluna başvurma ve incelemesi, Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre yapılır. 6100 Sayılı HMK’nın 361/1. maddesi uyarınca ise, Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir.

Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edene 17.12.2022 tarihinde tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra 03.01.2023 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.

Davacılar vekilinin temyiz yoluna başvurusu süresinde olmadığından, İİK'nın 364/2. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddi kararı doğru olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerekmiştir.