Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/10076 K.2011/1412

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Taklit anahtar kullanıldığına dair sanığın mahkumiyetine yeter delil bulunmadığından eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK491/2 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu ,sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY'nın 491/2 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı yasanın 102/4 maddesine göre 5 yıllık dava zamanaşımına bağlı olup mahkemece karar verilen tarih olan 10/05/2006 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihi kadar zamanaşımını kesen her hangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş , sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20/09/2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.