Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/10266 K.2012/10600

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak suç konusunun önem ve değerine göre temel cezanın en üst sınırdan belirlenmesi,

2- Soruşturma aşamasında yapılan iade nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık indiriminin 1/2 oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Çalınan 5-6 TL. bozuk paranın değerinin az olmasına rağmen 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanmaması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,