KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/10523 E., 2012/6458 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, mala zarar vermek
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Müştekinin zararının sanık ...’in babası tarafından karşılandığı, etkin pişmanlık hükümlerinden ancak bizzat pişmanlık gösteren failin yaralanabileceği, bu itibarla müştekinin zararını karşılama hususunda herhangi bir katkısı olmayan sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça konu aracın çalınmasından sonra aracın parçalanarak zarar verilmesi şeklinde gerçekleşen eylemin ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden beraat yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/10523, K. 2012/6458, 15 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama