Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/10584 K.2011/5718

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında, yasa yoluna başvuru konusunda, T.C.Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2 ve 232/6.maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak gerekli açıklama ve uyarıların bulunmadığı ve bu nedenle sanık ...'in temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu sanıkla ilgili düşünceye katınılmamıştır.

Bu bakımdan, her iki sanık yönünden yapılan incelemede,

Sanıkların üzerine atılı hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 maddesinde belirtilen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden 5 yıllık asli zamanaşımının, kararın verildiği 15/05/2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;