Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/10924 K.2012/11418

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın başka suçtan aynı yargı çevresindeki Bandırma M Tipi Kapalı Cezaevinden getirilerek sorgusunun yapıldığı ve temyiz dilekçesini de söz konusu ceza evinden gönderdiği anlaşıldığına göre, hüküm tarihinde cezaevinde olup olmadığı araştırılarak, tahliye edilmemiş ise hüküm tarihinde duruşmada bulundurularak hüküm kurulması gerekirken, sanığın yokluğunda hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,