Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/11002 K.2012/13090

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Hırsızlık suçunda, sanık savunması, oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın evin balkon kapısı ile kilitli oda kapısının camını kırmak suretiyle suça konu eşyaları çaldığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasanın 142/2-b maddesiyle hüküm kurulması ,

2-Konut Dokunulmazlığını ihlal suçunda, 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca taraflara usulüne uygun şekilde uzlaşma teklif edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,