Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/11023 K.2011/5614

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A-Sanığa atılı mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun’un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

B-Sanığa atılı hırsızlık suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa’nın 66/1-e/2. ve 67/4 maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımının, sanık hakkında suç tarihi 20.06.2003 ile inceleme tarihleri arasında geçmiş bulunması,