KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/11070 E., 2012/11799 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin 11.11.2008 havale tarihli dilekçesi ile tüm zararlarının karşılandığını beyan etmesi karşısında; müştekinin zararının karşılanma tarihi araştırılarak 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanma şartları tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanıkların müştekiye ait işyerinden eşyaları aldığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesi yerine aynı Yasanın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması,
3-Sanık ...'nın tekerrüre esas alınan ilamlarından yalnızca bir tanesinin tekerrüre esas alınacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/11070, K. 2012/11799, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama