Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/11110 K.2012/12203

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Adli sicil kayıtlarına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Suç tamamlandıktan sonra fakat kovuşturma başlamadan önce sanığın pişmanlık göstererek çaldığı telefonlardan birisini üzerinden çıkarıp verdiği, diğerini ise attığı yeri söyleyerek iadesini sağladığı anlaşılmakla sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uygulanmak suretiyle cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sanığın çalıştığı iş yerinde diğer çalışanlara ait cep telefonlarını kilitli olmayan çekmeceden almak suretiyle çalması şeklinde gerçekleşen olayda, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu halde yazılı madde ile uygulama yapılması,