Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/11220 K.2012/9092

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın yakınanlar ..., ... ve ... ...'ya karşı işlediği hırsızlık suçlarının gerektirdiği cezaların üst sınırlarına göre suç tarihleri olan, 03.12.2003, 28.11.2003, 08.12.2003 tarihlerinden inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık sürenin; yakınanlar ... ve ...'a karşı gerçekleştirdiği eylemlerinde ise suç tarihleri olan 04.12.2003 ve 26.11.2003'ten inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 2 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık sürenin geçmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.