KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/11433 E., 2012/12524 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-O yer Cumhuriyet Savcısının temyizine yönelik yapılan incelemede;
Temyiz talebini içeren dilekçesini 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 310/3 maddesinde öngörülen bir haftalık sürede usulen mahkemeye verdiği hakim havalesi ile belirlenmeyen O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin temyizine yönelik yapılan incelemeye gelince;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesi ile uygulama yapılırken hapis cezasının ayrı ayrı 2 yıl 4 ay 3 gün yerine, 2 yıl 3 ay 15 gün olarak belirlenmek suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/11433, K. 2012/12524, 28 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama