KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/11476 E., 2012/12020 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCY’nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCY'nın 493/1. maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, somut olayda sanığın eylemlerinin 142/1-b. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun yanında aynı Yasanın 116/2-4. maddesinde tanımlanan geceleyin işyeri konut dokunulmazlığını bozmak ve yakınma bulunduğu için 151/1. maddesine uygun mala zarar vermek suçlarını da oluşturduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından , sanık hakkında takdiri indirim nedeni ile verilen cezada 1/6 oranında indirim yapılırken 5237 sayılı Yasanın 62. maddesinin uygulanması gerekirken 765 sayılı Yasanın 59. maddesiyle uygulama yapılması da sonuca etkili olmadığından belirtilen hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/11476, K. 2012/12020, 22 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama