KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/11577 E., 2012/13841 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 116/1-4, 119/1-c maddelerine uyan geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden, hükümden sonra 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddelerinde öngörülen uzlaşma hükümlerinin uygulanma olanağı değerlendirilip sonucuna göre, lehe olan Yasanın belirlenmesi zorunluluğu,
2- Sanık ... hakkında, 765 sayılı TCK’nın 522. maddesinin pek hafif değere ilişkin hükmünün uygulanmasında indirimin 1/2 oranından fazla olması gerektiği gözetilmeyerek sanığa fazla ceza tayini,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/11577, K. 2012/13841, 12 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama