Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/11618 K.2012/14220

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın yakalandığında yer göstererek, suça konu ısıtıcı ve fax cihazının iadesini sağlayıp müştekinin zararını gidermiş olması karşısında; sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 168/1.maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 53/1. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbiri uygulanırken maddede yazılı bulunan hangi haklardan yoksun bırakıldığının infazda tereddüde yer bırakmayacak şekilde belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,