KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/11779 E., 2012/13862 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlığa teşebbüs
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Sanıkların eylemlerini saat 04:00 sıralarında gerçekleştirmelerine ve mahkemece de suçun gece saatlerinde işlendiğinin kabul edilmesine rağmen 5237 sayılı Yasanın 143. maddesi ile uygulama yapılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık İbrahim Emeç müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
1-Sanıkların eylemlerini saat 04:00 sıralarında gerçekleştirmelerine ve mahkemece de suçun gece saatlerinde işlendiğinin kabul edilmesine rağmen 5237 sayılı Yasanın 143. maddesi ile uygulama yapılmaması,
2-Suç tarihinde sabıkasız olan sanık hakkında belirlenen cezanın miktarına göre 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/11779, K. 2012/13862, 12 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama