KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/11832 E., 2012/13307 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık malı kabul etmek
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK'nun 231/6 maddesinin a bendinde yazılı ''kasıtlı bir suçtan mahkum olmama'' koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde indirim nedeni bulunmadığından, lehe takdiren uygulama yapılmasına yer olmadığına karar verilmiş olması karşısında, tebliğnamenin TCK'nın 62. maddesinin uygulanmama gerekçesinin kararda gösterilmemesi nedeniyle bozma isteyen düşüncesi benimsenmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden ve sanık hakkında TCK'nın 165. maddesiyle uygulama yapılırken, hapis cezası yanında adli para cezasına hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/11832, K. 2012/13307, 6 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama