KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/12021 E., 2012/13671 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müdafii huzurunda ... Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 25/05/2005 tarihli ifadesinde suçunu ikrar ettiği, dosya içeriğine göre; hırsızlık olayının ihbar edilmesi üzerine kolluk kuvvetlerinin olay yerine giderken sanık ile karşılaştıkları, sanığın 9 Eylül İlköğretim Okulu önünde bulunan boş araziye doğru kaçtığı, 25/05/2005 tarihli Zaptetme Tutanağına göre müştekiye ait cep telefonu ile şarz cihazının bu arazi üzerinde bulunan bir ağacın dibinde bulunması karşısında; sanığa yüklenen suç sübut bulduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/12021, K. 2012/13671, 11 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama