KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/12481 E., 2012/14521 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı suresi içerisinde dava açılması olanaklı görülmüş,1 yıl 8 ay hapis cezasının kısa süreli hapis cezası olmadığı ve para cezasına çevrilemeyeceği ayrıca sonuç para cezasının 12100 TL yerine 12000 TL olarak eksik hesaplanması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde belirtildiği üzere sanık hakkında bu madde hükümlerinin uygulanabilmesi için hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmedilmesi gerekli olduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/12481, K. 2012/14521, 20 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama