Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/12579 K.2012/344

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın müştekiye ait aracın bagaj kilidini yerinden çıkardıktan sonra kontak anahtarının yerine taklit anahtar uydurmak suretiyle hırsızlık suçunu işlediği,bu durumun görgü tespit tutanağıyla da sabit olduğu eylemin 5237 sayılı TCK 142/2-d maddesine uyduğu halde yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır

Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;