Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/12736 K.2011/1209

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın sabıka kaydında görünen hırsızlık suçundan almış olduğu cezasının erteli bulunduğunun anlaşılması karşısında; hakkında TCK'nın 81/2.maddesinin uygulanamayacağı gibi aynı kanunun 522.maddesinin lehe hükümlerinin sanık yararına uygulanacağı gözetilerek sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nun 492/6-7-son, 522/1,59/1 maddeleri ile 5237 sayılı T.C.K 142/2-b,,62/1maddelerinin denetime olanak verecek şekilde ayrı ayrı uygulanarak sanık yararına olan yasanın belirlenmesi gerekirken sanık hakkında 5237 sayılı yasa uyarınca uygulama yapılması,